Un nouveau souffle pour Mulhouse

Fête de la concorde : Dimanche 12 septembre 2010

administrateur — Fri, 20 Aug 2010 14:17:00 +0200

La deuxième édition de la Fête de la Concorde se déroulera, cette année, le Dimanche 12 Septembre de 10 heures à 17 heures dans le cadre champêtre du Lerchenberg.

Au programme :

• 10 heures : Ouverture de la Fête autour d’un café de bienvenue • 11 heures : Début de la conférence-débat avec Raymond WOESSNER, géographe et maître de conférences à l’université de Strasbourg, spécialiste de l’aménagement du territoire qui nous parlera « Des défis pour Mulhouse » • 12 heures 30 : Paëlla, animations musicales • 14 heures : Concert avec Igor et les voleurs de notes, chanson française • 15 heures 30 : Interventions politiques

Notre invité politique sera cette année Arnaud MONTEBOURG Député de Saône et Loire, Président du Conseil général de Saône et Loire, Secrétaire national du Parti Socialiste en charge de la rénovation

Et tout au long de la Fête: le village des associations, l’espace jeux, la petite restauration, la buvette.

Informations pratiques :

Entrée et animations gratuites

Repas 9 euros (à réserver avant la Fête) Renseignements-réservation des repas

Tél. 06 89 74 12 07 ou contact@unnouveausoufflepourmulhouse.com

Rive Gauche N°4 - Juillet 2010

administrateur — Tue, 13 Jul 2010 11:00:00 +0200

Rive Gauche N°4 - Juillet 2010

Le Journal d’information trimestriel des élus socialistes et républicains au Conseil Municipal de Mulhouse s'intéresse à tous les aspects de la vie de Mulhouse, qu'il s'agisse des projets, des aménagements réalisés dans les quartiers, de l'actualité culturelle, sportive ou associative ou encore des évènements qui s'y déroulent.

Au sommaire de ce numéro 4:

Pour une compétitivité éthique
La photo !
La M2A siphonnée de 10 millions d’euros
Point de vue…des lecteurs nous écrivent !
Stationnement rue des Franciscains : des riverains en colère
Fête de la Concorde, c’est parti pour la deuxième édition
Le dessin !
Dans les coulisses de la vie politique mulhousienne
Qui a dit ?

Restant à votre écoute.
Fidèle à nos idées, fidèle à Mulhouse.

Téléchargez le journal

Intervention Conseil Municipal du lundi 12 Juillet 2010 - Pierre Freyburger - Aménagement de la station République pour le Tram-Train

administrateur — Tue, 13 Jul 2010 10:56:00 +0200

On ne peut s’empêcher d’évoquer à ce point de l’ordre du jour, l’arrêt des extensions du tram décidé par les élus de la M2A, et voté par la majorité du conseil municipal de Mulhouse.

En adoptant cette décision vous pénalisez les populations concernées par ces extensions, vous portez un mauvais coup au commerce du centre ville, vous êtes en contradiction avec le plan climat et le Grenelle de l’environnement, vous reniez vos engagements municipaux (p19 du projet municial) où vous déclariez vouloir étendre les lignes du TRAM.

Mulhouse a besoin de ces extensions, la question n’est pas uniquement économique, elle est aussi sociale et environnementale…mais elle est aussi structurante et « décloisonnante » pour l’aménagement du territoire de la M2A qui en a bien besoin aujourd’hui.

Ne laissons pas passer la chance de ce grand projet (au sens aussi des grands chantiers en période de crise économique), et nous vous demandons d’interpeller le président de l’agglomération afin que l’on rouvre rapidement à nouveau les discussions sur cette question. Nous n’excluons d’ailleurs pas de déposer pour le prochain conseil municipal une motion allant dans ce sens, en attendant de vous entendre sur cette question.

Intervention Conseil Municipal du lundi 12 Juillet 2010 - Pierre Freyburger - PROTOCOLE DE PARTENARIAT AVEC LE Conseil Général

administrateur — Tue, 13 Jul 2010 10:55:00 +0200

Tout d’abord nous tenons comme conseillers généraux à saluer cette démarche initiée par le Département.

Si nous restons aujourd’hui sceptiques sur la démarche de territorialité engagée par le CG (car largement hypothéquée par la crise financière et parce qu’elle n’a pas réussi ce jour à véritablement se caler sur les politiques structurantes – nous y reviendrons en fin d’année au moment de la signature du contrat), la partie consacrée au volet social nous paraissait indispensable pour Mulhouse.

Notre ville cumule un certains nombre de problématiques sociales pour lesquelles la coordination et la complémentarité des actions menées par les acteurs dans ce domaine s’avèrent nécessaires et indispensables.

De même que les acteurs de la prévention et de la sécurité se retrouvent autour d’une table dans le cadre des coordinations territoriales, il semble important que les acteurs du social puissent se retrouver sur un projet de développement social intégré.

Il nous parait aussi important lorsque l’on parle de partenariat de pouvoir y associer les conseillers généraux de Mulhouse, ou ici dans cette instance les conseillers généraux -conseillers municipaux qui avaient en charge durant plusieurs années l’animation de la commission locale d’insertion de Mulhouse (présence dans le comité stratégique ?)

Aussi cette délibération, si elle marque le début d’une démarche importante, semble cependant incomplète (la délibération et pas le protocole). En effet elle aurait pu être complétée par la désignation des élus mulhousiens présents dans le comité stratégique. D’autre part nous ne pouvons pas imaginer que la démarche telle qu’elle est présentée ne coûtera rien à la Ville… c’est un travail de bureau d’étude ! donc nous pensons qu’il aurait été d’ores et déjà utile d’indiquer les engagements financiers pour notre collectivité.

Dans tous les cas il s’agit d’une démarche que nous suivrons de très près, parce qu’extrêmement importante pour notre ville.

Intervention Conseil Municipal du lundi 12 Juillet 2010 - Pierre Freyburger - LA MILHUSINA

administrateur — Tue, 13 Jul 2010 10:52:00 +0200

Depuis quelques semaines, suite à la gestion indélicate semble-t-il du dernier président général, l’association LA MILHUSINA se retrouve extrêmement fragilisée…Son avenir est même menacé.

En effet, l’association étant placée sous la responsabilité d’un mandataire judiciaire l’ensemble des bâtiments sont sous scellés.

Les associations utilisatrices sont à la rue (gymnastique/lutte/escrime…)

Le scénario le plus noir pourrait aboutir à la vente des locaux, et donc ce serait la fin de cette association qui appartient au patrimoine culturel, sportif et social de notre ville. Sans pouvoir prendre la place des dirigeants associatifs dans cette gestion de crise, nous pensons qu’il est important que l’ensemble des élus affirment leur volonté de tout mettre en œuvre pour être à leur côté, et être des partenaires actifs si nécessaire pour sauvegarder la MILHUSINA.

Abandon des extensions du tram : Intervention de Pierre Freyburger lors de la séance de la M2A du 28 juin 2010

administrateur — Wed, 30 Jun 2010 09:09:00 +0200

L’abandon des extensions des lignes du tram vers le bassin potassique, mais aussi vers le quartier Drouot et Illzach n’est pas vraiment une surprise…

On savait depuis longtemps que les discussions avec le club des 22 lors de la création de la M2A portaient entre autres sur ce sujet.

L’habillage financier tel qu’il est présenté ce soir n’est donc partiellement qu’un alibi.

On peut donc utiliser les chiffres pour chercher à démontrer que les finances publiques ne permettent plus de payer les extensions, comme on peut utiliser d’autres chiffres pour confirmer que la solidarité territoriale n’est pas au rendez vous de la M2A.

Ce soir le cœur de la discussion porte moins sur les finances que sur la question de la solidarité. En gros se sont toujours les mêmes mécanismes qui fonctionnent : - d’abord moi et ensuite les autres - plus on est riche et moins on a envie de partager - ce sont les derniers arrivés qui s’en sortent le mieux.

Ainsi cette décision de ne pas lancer le chantier des extensions du tram :

- va lourdement pénaliser la ville centre, qui est aussi l’un des territoires économiquement et socialement les plus fragiles (je pense plus particulièrement au commerce du centre ville qui nécessite que l’on active certains flux de populations) - fait indirectement perdre une partie de l’investissement du tram déjà réalisé, car aujourd’hui tout le monde le sait, en s’arrêtant aux Châtaigniers et à Kinépolis le réseau existant est surdimensionné - joue contre l’emploi, et plus particulièrement dans le BTP qui sera durement touché dans les mois à venir (voir lettre de la Fédération des travaux publics) - éloigne la M2A des enjeux du plan climat - gaspille l’argent public (minimum 500 000euros)

Ainsi cette décision est regrettable pour notre agglomération, et pour la ville centre, c’est pourquoi je voterai contre.

Réponse de Pierre Freyburger lors du CM du lundi 17 mai 2010 à la déclaration de politique générale du nouveau maire

administrateur — Tue, 18 May 2010 14:48:00 +0200

Monsieur le maire,

A l’instant même où vous endossez la fonction de premier magistrat je pourrais vous dire « qu’à vaincre sans péril on triomphe sans gloire ! », mais qu’importe maintenant les joutes post électorales, c’est de l’avenir de Mulhouse dont nous devons parler ce soir.

Il est normal que je vous fasse part de notre sentiment à ce propos, quelques deux années après les dernières élections municipales.

Face aux difficultés économiques, sociales, éducatives, culturelles, auxquelles doivent faire face de nombreux de nos concitoyens mulhousiens les derniers vingt quatre mois de la nouvelle équipe municipale ne nous rassurent pas, et nous avons le sentiment que vous avez perdu beaucoup de temps !

-votre équipe composée d’une pléthore d’adjoints aux délégations confuses n’a pour l’instant pas vraiment été au rendez vous attendu

- vous avez lancé à la hâte des chantiers (chargés d’espoir pour les participants) qui débouchent sur des résultats plus que mitigés (commerce/ éducation)

- plusieurs des réflexions entamées autour aménagements urbains le sont sans ligne politique directrice (dmc…aménagement gare, côteaux)

- vous vous étiez fortement engagé sur le dossier « Mulhouse ville d’art et d’histoire » dont on attend toujours la suite après les annonces médiatiques

- votre équipe hésite et tâtonne notamment dans le domaine sportif et celui de la démocratie locale

- votre politique culturelle néglige des pans entiers d’une politique ouverte vers d’autres publics, d’autres créateurs, d’autres artistes…

- vous assurez une gestion au fil de l’eau, n’enclenchant pas les grands chantiers dont la ville aurait besoin pour assurer son redressement notamment sur le plan économique en liaison avec la M2A.

Depuis deux ans et alors que notre ville et nos concitoyens traversent une crise sans précédent, vous nous présentez un état des finances extrêmement fragile (et nous aurons l’occasion de revenir sur les raisons dans les prochains temps), sans répondre à nos interpellations sur la question de la maîtrise des impôts locaux, fragilisant encore plus les habitants de Mulhouse.

Or notre ville à besoin d’un projet fort, clair, ambitieux construit autour de la volonté de ne laisser aucun mulhousien au bord du chemin.

Nous devons porter ce projet à l’échelle de l’agglomération qui saura relancer la machine économique créatrice de richesses.

Notre vision politique pour Mulhouse s’articule autour de deux questions : 1. que faut-il faire pour contribuer au bien être quotidien des mulhousiens ? (et leur permettre de faire le choix de rester dans leur ville) 2. quelles mesures prendre ou accompagner pour éviter le décrochage économique ?

La première question trouve précisément ses réponses dans ce qui reste de la compétence communale :

Mulhouse a besoin d’une école publique hors norme capable de répondre à la spécificité scolaire mulhousienne… (après les assises de l’éducation, le chantier reste à reprendre)

Mulhouse est une ville au potentiel sportif exceptionnel, et la construction des filières entre le sport de masse et l’élite est quasi inexistante. (GB y reviendra plus loin)

La culture reste un formidable moyen d’épanouissement individuel, et la volonté d’une « culture pour tous », s’appuyant sur une véritable politique d’éducation artistique, des équipements de proximité adaptés, n’est pas une ambition partagée par votre équipe, alors qu’une bonne politique culturelle reste un excellent outil de développement local et qui peut profiter à son économie, son image et au bien être de ses habitants.

La jeunesse des quartiers ne peut se contenter d’une politique qui se résume pour l’essentiel à l’évènementiel.

Sur le plan environnemental le ramassage des déchets ménagers dans notre ville relève du moyen âge et d’important efforts sont à mettre en œuvre sur le plan de la propreté notamment à travers le tri sélectif.

L’attractivité d’une ville se mesure à la qualité des logements qu’elle peut offrir. Or Mulhouse souffre particulièrement d’un habitat ancien, vétuste et dans certains quartiers de logements insalubres. A cela se rajoute des charges importantes. Ces logements accueillent aussi (comme une part importante du parc social) des familles fragiles qui sollicitent de plus en plus nos services sociaux. Plus que jamais il s’avère urgent de fédérer l’ensemble des acteurs du social au sein d’un CCAS qui reste à créer à Mulhouse. Nous devons maintenant construire les outils nécessaires pour répondre à cette demande croissante.

La seconde question (cad les mesures à prendre pour éviter le décrochage économique) nous inscrit davantage dans la politique communautaire, voire au-delà (cg/région/ état)

Et là on a un peu de mal à cerner vos priorités !

Les défis économiques majeurs à relever restent la survie du centre ville qui continue à se vider d’une partie de son potentiel, ( l’avenir du site Mitsubishu/Wartzila qui est menacé). Les mulhousiens, les décideurs économiques et institutionnelles attendent de la part des élus mulhousiens et de son maire une vision claire sur cette question.

Cela ne peut pas se réduire à la vision urbaine du projet GRAND CENTRE.

Les extensions du tram sont un atout majeur pour le centre, le retour d’activités et de services au cœur de la ville sont indispensables, le maintien de ses habitants doit être une préoccupation constante, l’arrivée d’autres habitants une priorité, la qualité de vie un objectif fort…

L’arrivée du TGV, les liaisons avec l’Allemagne, la Suisse et l’aéroport ne constituent pas des buts en soient , ils doivent se conjuguer avec l’idée « que l’on vient à Mulhouse pour y trouver ce que l’on cherche ». C’est en quelque sorte l’attractivité de notre ville qui sera déterminante, et elle nous interpelle sur la question touristique (implantation de l’OT), universitaire et économique.

Toujours sur la question de l’attractivité, l’UHA est un atout central…mais qui est aujourd’hui menacé par la politique gouvernementale actuelle car la mise en concurrence risque de lui faire perdre une partie de son offre de formation pluridisciplinaire.

Sur les trois questions (centre ville/tram/attractivité) la M2A ne nous propose pour l’instant aucune vision claire, malgré nos récurrentes interpellations.

La question de l’harmonisation des politiques entre la ville centre et l’agglo est donc aujourd’hui centrale.

Nous attendons donc du maire de Mulhouse des prises de position claires au sein de l’agglomération défendant les intérêts de tous les mulhousiens sans nuire au projet communautaire qui reste à bâtir. Nous serons particulièrement vigilants sur cette question.

Voilà ce que nous souhaitions dire aujourd’hui ce 17 mai, ou après la nuit des mystères dans les musées mulhousiens, nous enchaînons sur le jour du mystère à l’Hôtel de ville de Mulhouse ou comment on se retrouve avec un maire UMP en 2010 en votant pour un maire de la gauche moderne en 2008.

Intervention Conseil Municipal du lundi 17 Mai 2010 - Pierre Freyburger - Démission de Jean-Marie Bockel

administrateur — Tue, 18 May 2010 14:36:00 +0200

A l’heure où vous quittez vos fonctions de premier magistrat de cette ville je souhaite vous faire part de nos réflexions alors qu’une nouvelle page politique de notre ville est en train de se tourner. Ce que j’ai à vous dire est aussi fortement imprégné de sentiments personnels.

J’ai commencé en 1980 avec vous au sein du Parti Socialiste la bataille pour reprendre cette ville à la droite.

Je ne peux oublier les six années passées dans l’opposition entre 1983 et 1989 qui ont été, pour la poignée de conseillers municipaux socialistes que nous étions, une étape importante dans la construction de notre projet municipal.

C’est la période qui nous a permis de rentrer progressivement dans nos fonctions de futurs élus en situation de responsabilité.

C’était aussi l’époque où nous dénoncions ensemble la dérive politique droitière d’Emile Muller.

Vous écriviez alors dans l’ouvrage « Mulhouse du passé au présent » « Malgré son double langage, Muller se retrouve bel et bien dans le camp de la droite la plus conservatrice, avec Alphonse Kienzler, Joseph Klifa, Médard Wirth. » (p.108)

Suivent ensuite les 21 années de votre mandat de maire.

J’en ai passé 18 en responsabilité à vos côtés entre 1989 et 2007 jusqu’au jour où vous avez décidé de rejoindre le gouvernement Sarkozy.

Nous partageons donc le bilan de ces dix-huit premières années que j’assume totalement, même si, parfois, nous avions des divergences.

Et je ne regrette pas ces années où le travail a été intense et où de nombreuses réalisations ont pu voir le jour.

Je repense à ces immenses chantiers de réhabilitations des logements sociaux dans les quartiers, à la création du Noumatrouff, à la création de l’espace alpha, des conseils de quartiers, l’accompagnement de la promotion de la culture dans les écoles, le développement de l’accueil péri scolaire, le sport de proximité…et la liste est encore longue

J’y ai trouvé le vrai sens de l’engagement d’un élu de gauche.

Il est vrai que les dernières années étaient devenues plus difficiles et que j’avais l’impression que notre équipe avait majoritairement perdu le sens politique de notre engagement initial…

D’ailleurs la belle unanimité avec laquelle la majorité de l’équipe a suivi votre revirement a prouvé qu’effectivement la plupart avaient pris leurs distances avec leur engagement initial……

Votre éloignement des mulhousiens, pour de chimériques destinées nationales, a été ressenti comme un abandon par beaucoup de mulhousiens. Et vous n’avez dû votre très courte victoire (168 voix….) qu’à la confusion entretenue par le terme de « gauche moderne » qui a fait que beaucoup ont cru encore voter socialiste en votant Bockel…

ET MAINTENANT ?

A présent le bilan de ces dix-sept années de mandat socialiste appartient à un patrimoine commun que nous partageons.

Ce n’est pas le bilan de l’UMP qui vient souvent encore couper des rubans pour inaugurer des projets lancés par Gilbert Buttazzoni ou moi-même…à vos côtés (Wagner/Brossolette/périscolaire sellier/ MCP Cité…)

L’UMP va maintenant diriger notre ville sans vraie légitimité.

L’UMP à qui vous avez offert cette ville sur un plateau...lors de marchandages concernant uniquement votre carrière personnelle.

Alors même que la politique de Sarkozy fait des ravages dans notre pays, qu’elle met l’économie à genoux, qu’elle précarise de plus en plus de français et qu’elle enrichit les plus riches, qu’elle insécurise les classes moyennes, qu’elle affaiblit tous les services publics qu’elle démolit les institutions, qu’elle jette de l’huile sur le feu pour faire s’affronter les différentes communautés, vous scellez l’emprise de la ville par l’UMP (alors même que les électeurs mulhousiens viennent d’infliger un sévère revers à ce même parti dans notre cité)

Dans une ville où la pauvreté augmente, où les conflits sociaux se multiplient, y compris dans les rangs de nos services, il est urgent de s’attaquer aux vrais problèmes.

Depuis les dernières élections municipales, c’est notre équipe, et non plus la votre, qui a repris le flambeau et qui porte le sens de l’engagement qui nous animait.

Le changement que vous annoncez nous conforte dans notre position : désormais les choses sont claires à Mulhouse. La droite conservatrice (pour vous paraphraser) d’un côté, les forces de progrès de l’autre ainsi que la présence de l’extrême droite.

Forts aujourd’hui de cet engagement au service des mulhousiens qui n’a pas changé, forts de nos valeurs auxquelles nous sommes restés fidèles mais forts aussi de ces années d’expérience c’est toute l’équipe « un nouveau souffle pour Mulhouse » qui porte un vrai projet pour Mulhouse, construit avec et pour les mulhousiens.

Voilà, je voulais vous dire cela sans accent nostalgique, sans regret. Je voulais le rappeler à cet instant, au moment où vous vous retirez pour laisser la place à un nouveau premier magistrat.

Hold-Up à la Mairie de Mulhouse

administrateur — Fri, 07 May 2010 13:20:00 +0200

L’UMP s’empare du pouvoir

Les Mulhousiens bernés

Mulhousiens, par un tour de passe passe, vous allez vous retrouver vec un maire UMP que vous n’avez pas choisi !

En se présentant en 2008 devant les électeurs sous une étiquette de auche, Jean-Marie BOCKEL savait déjà qu’il n’irait pas au bout de son mandat, car il avait négocié avec SARKOZY un poste de Ministre contre la mairie à l’UMP, tout en vous le cachant.

C’était un marché de dupes. Quelle confiance peut-on encore lui accorder ?

La démocratie bafouée

Quel mépris pour la Démocratie et pour les Mulhousiens !!! En votant Jean-Marie BOCKEL en 2008, les Mulhousiens ont en réalité voté pour l’UMP – Jean ROTTNER, qui avançait masqué, caché derrière la « Gauche Moderne », ce parti créé par Jean-Marie BOCKEL pour la circonstance.

De telles pratiques déshonorent la politique et dégoûtent les électeurs, en amplifiant l’abstention et l’extrême droite.

Dans ce contexte, seule une nouvelle élection municipale pourrait sauver la démocratie dans notre ville.

Vous nous connaissez. Nous restons fidèles à nos idées, à nos valeurs, à nos engagements.

Nous avons pour Mulhouse un vrai projet qui s’attaque aux véritables problèmes de cette ville.

C’est le sens de notre action au service de tous les Mulhousiens et loin des seules préoccupations politiciennes.

Rejoignez-nous ! Télécharger le tract

Pollution aux particules dans le Haut-Rhin

administrateur — Mon, 19 Apr 2010 17:07:00 +0200

L'ASPA, qui est en charge de la surveillance et du suivi de la qualité de l'air en Alsace, indique dans un communiqué diffusé en tout début d'après-midi qu'une pollution aux particules (PM10) a été relevée aujourd'hui sur deux stations de mesures du Haut-Rhin (Trois-Frontières et Mulhouse Sud) où les taux relevés atteignaient le seuil de recommandation (80 microgrammes par m3 sur 24h), tout en restant très éloignés du seuil d'alerte de 125 microgrammes par m3 sur 24h.

Pouvant pénétrer profondément à l'intérieur des poumons, les autorités invitent les personnes présentant une sensibilité particulière à la pollution (jeunes enfants, personnes asthmatiques ou allergiques, insuffisants respiratoires chroniques, personnes âgées présentant des troubles respiratoires) à privilégier les activités calmes et à éviter les exercices physiques intenses.

La procédure d'information de la population a donc été déclenchée. Ce phénomène, explique le communiqué, est sans lien direct avec le nuage de cendres qui se déplace au-dessus de l'Europe. Celle pollution est essentiellement générée par la circulation automobile. Les automobilistes sont invités à réduire leur vitesse, voire s'ils le peuvent à prendre les transports en commun, à faire du vélo ou à se déplacer à pied !

QUELLE REPONSE A CETTE POLLUTION A MULHOUSE ?

A ce jour, le tram est la seule réponse à grande échelle à ce problème de pollution. Malheureusement, la baisse du nombre de véhicules dans le centre ville n'est pas flagrande... et les particules continuent leur ballet aérien.

La mise en place d'un système de zones environnementales pourrait être une réponse adaptée. Les véhicules des résidents tout comme ceux des personnes qui se rendent dans ces zones, doivent avoir une vignette correspondant au niveau de pollution de leur automobile.

Vignette verte : pour les véhicules les plus propres Vignette jaune : pour les véhicules moyennes polluants Vignette rouge : pour les véhicules les plus polluants

....et pas de vignette du tout pour les véhicules trop anciens, qui polluent beaucoup trop !

Cela se traduit de la façon suivante : Voiture Diesel : - avant 1997 : pas de vignette - de 97 à 00 : Vignette rouge - de 01 à 05 : Vignette jaune depuis 2006 : Vignette verte

Voiture Essence - avant 93 : pas de vignette - depuis 94 : vignette verte

Et une fois de plus, les Allemands le pratiquent déjà dans plusieurs grandes villes... C'est une question de santé publique, il est urgent de mettre en place un tel système à Mulhouse !

Un débat à Mulhouse dans le cadre des élections régionales

administrateur — Mon, 01 Mar 2010 11:42:00 +0100

Les élections régionales en Alsace

administrateur — Mon, 15 Feb 2010 18:01:00 +0100

Nous sommes aujourd’hui à un mois du 1er tour des élections régionales. Le dialogue, les échanges et les débats d’idées vont s’intensifier dans les prochaines semaines pour savoir quel modèle de développement nous voulons pour l'Alsace.

À 30 jours de ce rendez-vous, nous vous proposons de venir visiter le site internet de notre campagne : jacques-bigot.com

Conçu comme un site d’informations et d’échanges, les visiteurs pourront y trouver, entre autres, des vidéos de colistiers représentant la diversité et la richesse des personnalités avec lesquelles nous proposons une alternance pour notre région.

Au quotidien de la campagne, ce site sera actualisé avec la diffusion et la publication d’informations.

Notre programme vous sera présenté le mardi 23 février 2010 à Strasbourg à 20 heures, au Palais de la Musique et des Congrès - Salle Schuman. Il sera diffusé dans son intégralité à la même heure sur le site de campagne.

Avec l’écosystème des réseaux sociaux, vous pourrez suivre notre campagne d’encore plus près et dialoguer avec nous.

Un nouveau souffle pour Mulhouse, c'est aussi un nouveau souffle pour l'Alsace ! Ensemble, nous pouvons faire basculer l'Alsace à gauche !

Intervention Conseil Municipal du lundi 1er Février 2010 - Pierre Freyburger - Débat d’orientation budgetaire 2010

administrateur — Tue, 02 Feb 2010 09:59:00 +0100

Avant d’être un débat purement financier, le débat d’orientation budgétaire est d’abord un débat politique. Or depuis quelques années maintenant, et cela est vrai dans d’autres collectivités (CG 68 par ex) le débat financier a pris le pas sur le projet politique. Ce ne sont pas les contraintes financières qui déterminent une politique, c’est la vision politique du développement de notre ville qui doit à la fois adapter ses finances au projet et tenir compte des contraintes liées au contexte économique de la ville.

Aussi plutôt que d’introduire le débat d’orientation budgétaire par les seules données financières, en évoquant l’évolution des marchés financiers, et en développant largement les conclusions de l’étude Klopfer, nous nous attendions, comme nous le demandions déjà l’an passé, que l’on parle d’abord de Mulhouse, des Mulhousiens et du devenir de notre ville.

En fait…en lisant ce document on comprend que c’est KLOPFER le rédacteur des orientations budgétaires de la ville. Sur les 46 pages du documents on peut penser qu’il en a rédigé 42 !

NOUS AURIONS REDIGE LE DOCUMENT DIFFEREMMENT …

Sans vouloir noircir, ou faussement caricaturer certaines situations, il nous parait important aujourd’hui de partir du constat suivant : - chômage 2009, une année noire pour l’emploi en Alsace (titre de l’ALSACE du 28.01.10), Mulhouse et son bassin d’emploi étant les plus touché (11,1%) largement au dessus de la moyenne départementale et nationale… un « pic historique » évoque le même journal.

Comment cela se traduit –il dans notre ville ?

- une concentration de ZUS intra muros la plus importante d’Alsace, avec comme caractéristique de concentrer les habitant aux plus faibles revenus dans ces quartiers, sachant également que la moyenne des revenus des habitants des ZUS Mulhousienne est inférieure à celle des autres ZUS en Alsace. - Ce constat est confirmé par le rapport KLOPFER (p22) : « le potentiel fiscal 3 taxes de Mulhouse la positionne au dernier rang des communes de sa strate » - D’autre part les mouvements migratoires des habitants Mulhousiens vers les communes de la périphérie s’amplifient : le potentiel fiscal des classes moyennes se délocalise à l’extérieur de la ville - La vacance de logements dans certains quartiers atteint la cote d’alerte, et plusieurs co- propriétés importantes sont en quasi cessation de paiement. - L’école publique mulhousienne subit de fait le contre coup de cette situation sociale dégradée

En fait la question de fond qui se pose aujourd’hui à Mulhouse, est celle de savoir comment enrayer ce mouvement de désagrégation sociale.

LES ORIENTATIONS QUE NOUS PRECONISONS

1. ne pas alourdir financièrement la situation des mulhousiens par une stabilisation dans la durée des impôts locaux alors que l’effort fiscal des Mulhousiens est supérieur à celui des villes de la même strate, et il s’est même nettement accru depuis 2003 (rapport Klopfer p 24). Pour résumer : nous sommes la ville la plus pauvre de notre strate, avec les impôts parmi les plus élevés !

2. poursuivre un ambitieux programme de rénovation (bâtiments publics, logements privés, logements sociaux) mais aussi de construction de logements neufs de qualité contribuant à la requalification urbaine de notre ville pour redonner envie d’habiter en ville. (Ecoquartiers)

3. relever véritablement le défi de l’école publique à Mulhouse (contrairement à ce qui vient de se passer avec les assises de l’éducation – en 3 années, trois changements d’horaires)

4. préserver le commerce du centre ville en demandant au président de l’agglomération un moratoire sur l’implantation des grandes surfaces dans l’agglomération et en soutenant les extensions du tram.

5. engager l’agglomération dans un ambitieux plan de revitalisation économique construit autour des industries du développement durable…afin de rattraper le retard considérable sur nos voisins allemands et suisses.

LES MOYENS FINANCIERS POUR Y ARRIVER

Il est clair aujourd’hui que la ville de Mulhouse vit au dessus des ses moyens. ( 1.l’épargne brut ne couvre pas le remboursement du capital d’emprunt : 14,9 d’épargne contre 16,9 de remboursement de capital peut-on lire p.11 du doc budgétaire et ce qui n’est pas conforme aux règles budgétaires 2. l’autofinancement est le résultat des augmentations successives des taux de fiscalité) et on peut se poser des questions sur la bonne gestion car le constat est préoccupant : en moyenne les recettes ont progressé de 2,4% et l’épargne brute à baissé d’environ 14% entre 2001 et 2008 (p14). Il est impératif dans ces conditions, de réduire nos dépenses, pour éviter un recours trop important à la fiscalité. Or ce qui est annoncé p.45 du dob à savoir une augmentation des dépenses de fonctionnement de 3,5% et des dépenses d’investissements de 150 millions entre 2010 -2014 (ce qui parait important pour nos finances) ressemble étrangement à ce qui se passe au niveau de l’Etat qui laisse enfler la dette publique. Cela est annoncé p.48 : « cet effort (investissements)…se traduira par une augmentation de notre encours de dette ».

En ce qui concerne la fiscalité, nous y reviendrons lors du débat budgétaire. On note cependant d’ores et déjà que la réintégration de la fiscalité additionnelle de l’agglomération se traduira par une augmentation de +4 à +6% pour récupérer la recette de la CAMSA, et nous serons attentifs à ce que l’on ne fasse pas porter le chapeau à la M2A si l’augmentation dépasse les niveaux ci-dessus annoncés.

Rive Gauche N°3 - Janvier 2010

administrateur — Mon, 01 Feb 2010 13:45:00 +0100

L’installation de la Mulhouse Alsace Agglomération
Alerte aux déchets ménagers !
Brève
Le commerce de centre ville
Le mariage rose, c’est possible !
Le dessin !
Des lendemains qui déchantent
Qui a dit ?

Restant à votre écoute.
Fidèle à nos idées, fidèle à Mulhouse.

Téléchargez le journal

Le Sport à Mulhouse

administrateur — Thu, 14 Jan 2010 08:21:00 +0100

Sport à Mulhouse : entre promesses et incompétences !
Politique sportive : entre mépris et amateurisme

Afin de mieux comprendre les enjeux autour du sport et de débattre avec nous sur le thème de QUELLE POLITIQUE SPORTIVE DANS LES QUARTIERS POUR CONSTRUIRE POUR CONSTRUIRE UNE POLITIQUE SPORTIVE A L'ECHELLE D'UNE COMMUNE, nous vous invitons à une conférence-débat avec WILLIAM GASPARINI, professeur à l'Université de Strasbourg et auteur de nombreuses publications sur la sociologie du sport.

RENDEZ-VOUS LE MARDI 19 JANVIER 2010 À 19 H à l'Université de Haute Alsace, rue des frères Lumière à Mulhouse, amphi Gaston Berger.

Restant à votre écoute.
Fidèle à nos idées, fidèle à Mulhouse.

Téléchargez le journal

La dégustation de la traditionnelle galette des rois ! Merci aux artisans boulangers.

administrateur — Tue, 12 Jan 2010 11:00:00 +0100

Intervention de Pierre Freyburger lors de la séance d'installation de la M2A

administrateur — Tue, 05 Jan 2010 18:10:00 +0100

Monsieur le Président,

L’agglomération des territoires, c’est aussi l’agglomération des sensibilités politiques sans être la fusion des convictions qui nous mènerai droit vers la pensée unique.

Il est normal et sain que des points de vue divers s’expriment sur certains sujets, il est naturel parce que nos sensibilités politiques respectives nous amènent à regarder la construction de la société différemment, que nos analyses et les réponses qui en découlent ne correspondent pas forcément à ce que pense une majorité d’élus de la « grande agglo ». Pour être plus clair peut-être je dirai que ce soir nous sommes en train de couler les fondations de la demeure qui doit nous accueillir, sans pour autant être tous d’accord sur la forme architecturale et l’aménagement intérieur de l’édifice.

La construction intercommunale telle que nous l’avons vécue ces derniers mois ressemble à une alchimie, où les équilibres sont fragiles et toujours susceptibles d’être compromis. Nous entendons donc prendre notre place dans le débat, sous quelque forme que ce soit, pour apporter à travers notre sensibilité notre vision de ce que peut être l’intercommunalité ici dans le sud de l’Alsace.

Ainsi dès ce soir nous souhaitons vous faire part de notre réflexion sur certains sujets qui attendent des réponses claires et urgentes car les clignotants sociaux et économiques sont au rouge dans notre région.

Tout d’abord, nous souhaitons rappeler que la motivation principale ayant conduit à l’accélération du processus de constitution de la « grande agglomération » aura été le SITRAM qu il fallait impérativement refinancer. A priori cette épineuse question est provisoirement réglée, restent à évoquer maintenant celles des extensions du réseau TRAM.

La situation économique liée au commerce du centre ville de Mulhouse doit interpeller l’ensemble des élus de l’agglomération. C’est le premier exercice pratique, si j’ose dire, qui doit nous aider à dépasser notre vision purement communale de l’intercommunalité. La revitalisation du cœur de la ville centre doit être un enjeu porté sans défaillance par tous, et plusieurs mesures peuvent concourir à enrayer la situation dans un premier temps, à l’inverser si ces mesures s’avèrent pertinentes.

La première d’entre elles consiste à mettre en chantier rapidement les extensions du TRAM, vers le bassin potassique en priorité, vers Illzach d’un côté, le parc des collines et Cora Dornach en second lieu Notre vision du développement des territoires nous conduit également à formuler l’hypothèse du lancement des études de développement du TRAM TRAIN vers Guebwiller en utilisant une partie des voies désaffectées du bassin potassique. Reste en suspend la question de la desserte de l’hôpital qui nous parait indispensable, ainsi que la liaison avec l’aéroport.

Parallèlement, et toujours sur la question commerciale, nous appelons ce soir l’ensemble des élus à un moratoire sur l’implantation des grandes surfaces sur notre nouveau territoire. Il faut sur ce point un engagement clair et fort de tous sous peine de contribuer à la désertification commerciale du centre de Mulhouse. C’est un sujet sur lequel nous reviendrons autant de fois qu’il le faudra si nécessaire.

Troisième chantier : la politique du logement. « L’aide à la pierre » était gérée jusqu’à présent par la CAMSA sur son territoire, par le Conseil Général pour le restant du département et donc forcément pour les communes nouvelles adhérentes à la M2a. Sur un sujet aussi sensible, il y lieu d’harmoniser au plus vite les politiques de logement afin de prendre en compte les secteurs les plus fragiles, dont de nombreux quartiers mulhousiens en souffrance. Plusieurs grandes copropriétés en grande difficultés, un habitat privé dégradé supérieur à la moyenne de l’agglomération, des familles vivant dans des conditions précaires, imposent que la politique du logement devienne une priorité de l’agglomération.

Les services à la population. Nous devons rapidement combler les retards en la matière. Dans le domaine du périscolaire par exemple, alors que de nombreux chantiers ont été ouverts, il convient désormais de gommer les disparités territoriales en augmentant de façon significative l’offre sur Mulhouse qui est largement inférieure à la moyenne de l’agglomération, tout en instaurant une harmonisation des tarifs à l’échelle de l’agglo.

A propos du pôle ECOMUSEE-BIOSCOPE qui est évoqué dans le document unique, il s’agit sans doute d’un des dossiers sur lesquels existent les divergences les plus importantes. Il faut arrêter d’entraîner l’écomusée vers l’abîme du bioscope, et s’engager avec le département, et la Région vers une reconversion économique de ce site en tirant le meilleur parti des investissements effectués.

Le devenir de la prison de Mulhouse. C’est sur le territoire de la nouvelle agglomération que la solution de la délocalisation de la prison doit être trouvée. A proximité d’une ligne de transports en commun, permettant facilement aux familles de s’y rendre, mais aussi à la justice et aux forces de l’ordre de travailler dans de bonnes conditions.

Le sport…même s’il ne relève que partiellement des compétences de la nouvelle agglo on pourrait considérer qu’il peut constituer un formidable outil de cohésion intercommunale en favorisant le développement de « l’esprit d’agglomération ». Il pourrait être intéressant de réfléchir la construction d’un projet fédérateur autour de la question sportive.

Deux points pour terminer : la gouvernance et le développement économique.

Parler d’armée mexicaine est un euphémisme, lorsqu’on regarde l’impressionnante liste des vice présidents. D’autre part la multiplication des strates de gouvernance, entre le bureau exécutif, le bureau, les commissions réunies, le conseil d’agglo et les commissions de travail, ne peut que nous laisser interrogateur sur la capacité des vive- présidents entre autre de pouvoir siéger efficacement dans l’ensemble de ces instances… (et toutes les structures intercommunales qui continuent à fonctionner parallèlement). La structuration de l’agglo est illisible pour le citoyen, et on peut rester perplexe sur son efficacité pour les élus communautaires.

Enfin le développement économique…il doit être plus lisible, et dépasser les grandes intentions. On a assisté ces dernières décennies à une métropolisation du développement économique qui a davantage profité aux communes de la périphérie qui accaparent l’essentiel de la croissance et des emplois, tout en offrant une fiscalité locale à des taux plus faibles que la ville centre. Les services publics sont en général plus limités, mais de meilleures qualité. On sait aussi que les populations les plus fragiles continuent à se concentrer dans la ville centre alors que la dynamique économique s’est déplacée vers la périphérie.

Nous appelons donc à compléter l’écriture du projet communautaire qui s’appuierait sur une analyse des territoires, de leurs forces et faiblesses, pour décliner concrètement certaines propositions, qui aujourd’hui n’apparaissent que comme des intentions. Cela nous paraîtrait être l’une des prochaines étapes à franchir ensemble, nous permettant alors de transformer les enjeux et intérêts individuels, en projet collectif.

Nous réussirions alors à agglomérer, ce qui peut apparaître aujourd’hui comme la réunion de fragments d’un territoire. Nous nous inscrivons dans ces perspectives là.

Pour conclure, j’aimerais sensibiliser les 194 élus communautaires sur notre rôle primordial dans la lutte contre le dérèglement climatique. Quand les négociations internationales sont dans l’impasse, l’échelon local devient primordial. La CAMSA a ouvert la voie avec le plan climat, mais nous devons encore aller plus loin et chacune de nos décisions doit se prendre au tamis de la question environnementale.

Bonne année à tous, et espérons que cette nouvelle instance nous permette d’avancer dans le respect de nos concitoyens et de notre environnement.

Joyeux Noêl et à l'année prochaine !

administrateur — Tue, 22 Dec 2009 19:37:00 +0100

Que réservera 2010 à chacun de nous... Nul ne le sait, mais l'année qui s'annonce sera politiquement importante localement. Dans un contexte de crise sociale et écologique mondiale, l'agglomération mulhousienne tournera une page de son histoire et la Région Alsace aura une chance historique de dire NON au démantèlement de tout ce qui fait la richesse de notre pays, service public, système de soins, droits de l'homme... Nous vous souhaitons une belle année, pleine de réussite et de joie, merci pour votre soutien. A bientôt !

L’identité d’une ville se révèle à travers ses logements ! - Pierre Freyburger - CM du 14 décembre 2009

administrateur — Tue, 15 Dec 2009 10:03:00 +0100

Je ne m’étendrai pas aujourd’hui sur la politique du logement dans notre ville…ce serait trop long… souhaitant bien centrer mon propos au cœur de la délibération de ce soir pour attirer l’attention du conseil municipal sur la situation de Mulhouse-Habitat qui me parait extrêmement préoccupante.

En effet plusieurs administrateurs ont souhaité attirer mon attention sur la vacance de logements à Mulhouse Habitat.

Des chiffres : début janvier Mulhouse Habitat enregistrait quelques 300 logements vacants soit un taux d’environ 3,5% (sur la base de 8500 logements).

Les consignes sont alors données pour réduire la vacance de 100 logements pour la fin de l’année 2009.

Résultats : la vacance à la fin de l’année est de 400 logements (4,7%), soit un différentiel de 200 logements par rapport aux objectifs annoncés !!! (1,4 millions d’euros de perte de loyers) (lorsque je présidais cet organisme, la vacance était de 1,7%).

Je tiens à préciser que dans ces 400 logements ne figurent pas la vacance technique des 420 à Bourtzwiller.

Autre élément inquiétant que j’entends porter devant le conseil ce soir et qui révèle un profond malaise à Mulhouse ; il nous vient d’informations tirées de la commission d’attribution de HHA (Habitat Haute Alsace – Office HLM du département). Aujourd’hui, lors de chacune des commissions on peut constater que lorsqu’il y a 30 nouveaux candidats qui déposent un dossier auprès de cet organisme, 10 sont des locataires de Mulhouse Habitat.

On peut donc en conclure que le mouvement de départ amorcé par les classes moyennes, est aujourd’hui amplifié par celui des locataires du patrimoine social.

C’est entre autre pour ces raisons que nous réclamions il y a quelques mois un véritable observatoire du logement à Mulhouse…mais comme il existe déjà et qu’il est parfait, nous nous en tiendrons là.

Projet de délibération d'un parc public au sein de la ZAC de la Caserne Lefebvre

administrateur — Tue, 15 Dec 2009 09:54:00 +0100

Projet de délibération d'un parc public au sein de la ZAC de la Caserne Lefebvre

D'après les informations que nous avons sur ce futur parc, l'aménagement se résume pour l'instant à beaucoup de gazon, quelques arbres et une petite aire de jeux pour enfants (des informations obtenues lors de la visite de l'exposition organisée par Batigère rue des trois rois) bref une vision passéiste, digne des années 60 pour cet aménagement... On nous parle pourtant de concept de jardin habité... Or ce parc devrait à notre sens devenir le parc des familles qui habiteront ou pas sur le site réaménagé et un véritable jardin urbain. Un poumon vert certes mais aussi un pôle de loisirs pour tous. Et nous pensons notamment aux enfants de plus de cinq ans qui trop souvent n'ont pas de plate-forme sportive à leurs dispositions. C'est le cas dans le quartier Sellier où ce manque crée des nuisances pour les riverains, il serait donc opportun de tirer les leçons des erreurs urbanistiques du passé et de prévoir un équipement multisports, sur plus de 10 000 m2, cela ne pose aucun problème. Par ailleurs pourquoi ne pas prévoir la possibilité de proposer des jardins potagers aux habitants des futurs logements ? Qu'il s'agisse d'un jardin partagé ou petites parcelles individuelles, tout le monde rêve d'avoir un jardin. Au lieu d'être une charge pour notre collectivité, la création de jardins serait un atout car l'un des arguments souvent avancés par les populations qui quittent la ville est la possibilité d'avoir un jardin. Toutes ces propositions ne sont évidemment pas incompatibles avec l'aspect promenade pour peu que les essences plantées et le travail paysager soit suffisamment riche et intéressant pour attirer les promeneurs. Notre vision de ce parc public crée du lien social et nous maintient en contact avec un environnement naturel, deux objectifs prioritaires dans l'élaboration d'un tel projet. Nous craignions malheureusement que le projet actuel ne réponde pas vraiment à ces deux objectifs c'est pourquoi nous vous demandons, Monsieur le Maire, de suivre de près l'évolution de cette opération.

Cléo Schweitzer