Intervention de Dominique Caprili pour le compte du groupe Un nouveau souffle pour Mulhouse
Monsieur le Maire,
Depuis le début de cette mandature, voici maintenant près d'un an et demi, ce ne sont pas moins de cinq délibérations qui ont concerné la démocratie locale et participative à Mulhouse.
La délibération qui nous est proposée aujourd'hui prévoit une évolution des périmètres des quartiers Daguerre et Fonderie ainsi que le rattachement de Douves et Berges au quartier Fonderie.
Cette opération semble ainsi préfigurer, en tout cas sur le papier, la mise en place des adjoints de secteur dont l'effectivité et le rôle exact ne nous paraissent pas très clairs c'est le moins que l'on puisse dire.
Votre méthode nous laisse également très perplexes et suscitent des interrogations auxquelles il conviendrait d'apporter des réponses concrètes.
Pourquoi proposer cette approche très segmentée au fil de délibérations successives qui ne nous permet pas d'avoir une vision globale et dynamique de votre projet pour la démocratie locale à Mulhouse ?
Quels sont pour chacun de ces cinq secteurs, en terme de contenu, ces projets globaux et opérationnels ?
Quel est le sens de cette phrase au troisième paragraphe de ce projet de délibération qui parle "d'optimiser l'existant tant en terme d'occupation et d'usage que d'amélioration des locaux" ? A moins de mal comprendre cela ne veut pas dire grand-chose.
Quels ont été les critères de catégories sociales et de formes urbaines retenus pour déterminer la diversité sur les différents territoires visés par ce nouveau dispositif ?
Les Conseils de Quartier concernés ont-ils émis un avis préalable à cette délibération comme le permet désormais la procédure arrêtée au Conseil Municipal de Janvier dernier ?
Enfin, étant donné que vous évoquez l'existence de premiers états des lieux qui ont servi de support à la définition de ces nouveaux périmètres, nous estimons qu'il aurait été nécessaire que ce projet de délibération s'appuie davantage sur ces indicateurs et fasse l'objet d'une présentation détaillée en séance publique du Conseil Municipal.
Ceci aurait sans doute servi à mettre les choses en perspectives et de donner plus de lisibilité à cette délibération.
De ce fait, nous suggérons que l'ensemble des élus soit destinataires de ces documents en vue d'un débat lors de prochaines commissions réunies.
Nous relevons aussi que dans certains secteurs en particulier le 1 et le 3, les projets structurants mentionnés ne touchent pas forcément l'ensemble du zonage territorial de référence.
Merci de nous apporter toutes les précisions nécessaires.
